Boquet I, Kassambara A, Lui A, Tanner A, Latil M, Lovera Y, Arnoux F, Hermitte F, Galon J, Catteau A. Vergleich der Bewertung der Immunreaktion bei Dickdarmkrebs durch Immunoscore (automatisierte digitale Pathologie) und visuelle Bewertung durch Pathologen. Cancers. 2022. PDF herunterladen
Zusammenfassung der Studie
Die genaue Bewertung der Immuninfiltration des Tumors ist für die Prognose von Darmkrebs entscheidend. In dieser Studie wurde Immunoscore (IS), ein standardisiertes und automatisiertes digitales Pathologietestverfahren, mit der manuellen Immunbewertung durch Pathologen verglichen.
- 50 Proben von Dickdarmkrebs im Frühstadium wurden auf CD3+ und CD8+ T-Zelldichte untersucht
- Vier erfahrene Pathologen bewerteten die Immuninfiltration als hoch/niedrig, vor und nach der Schulung
- Ihre Einschätzungen wurden mit dem Referenz-Immunoscore verglichen
Wichtige Erkenntnisse
- 48% Unstimmigkeit zwischen Pathologen und Immunoscore
- Die Übereinstimmung zwischen den Pathologen war gering (Kappa: 0,34 vor der Schulung; 0,57 danach)
- Training hatte begrenzten Einfluss auf die Verbesserung der Genauigkeit
- Immunoscore liefert standardisierte und reproduzierbare Ergebnisse und übertrifft die manuelle Auswertung
In dieser Studie führte Alboukadel Kassambara alle statistischen Analysen und Datenvisualisierungen durch, was die Schlussfolgerung stützt, dass Immunoscore eine robustere und reproduzierbarere Bewertung der Immunantwort bei Darmkrebs bietet als die manuelle visuelle Beurteilung.
Zitat
Publication: In Cancers
Datum: Februar 24, 2022
Typ: Zeitschriftenartikel
PDF: Download der PDF
Wissenschaftliche Beiträge
Hier sind weitere wissenschaftliche Abstracts, die von Alboukadel Kassambara verfasst oder mitverfasst wurden. Diese Beiträge umfassen computergestützte Biologie, Bioinformatik, Biostatistik, maschinelles Lernen und Multi-Omics, mit Schwerpunkt auf Immuno-Onkologie und translationaler Forschung.
